Ripple développe une couche d’identité souveraine (sovereign identity layer) sur le XRP Ledger : la première infrastructure d’identité souveraine planétaire de l’histoire

DNA Protocol : l’infrastructure souveraine cachée

Le DNA Protocol permet aux individus de prendre le contrôle de leur identité biologique en ancrant les données ADN sur XRPL. Il transforme les séquences génétiques brutes en enregistrements numériques sécurisés, vérifiables et privés.

Le lancement simultané de XDNA, un token sur le XRP Ledger pour l’identité ADN souveraine et l’ETF XDNA de BlackRock le 4 juillet 2025, a suscité une intrigue supplémentaire. L’accent du token sur les dossiers médicaux cryptés s’aligne avec les ambitions d’identité numérique plus larges de Ripple.

^{This aligns with Jed McCaleb‘s shift from Ripple to the Astera Institute, where his focus on cryptographic ID and human enhancement, as noted in his Wikipedia profile updated in August 2025, hints at a broader vision for DNA Protocol, contrasting with Worldcoin’s centralized iris-scanning model, which was criticized in a 2025 MIT Technology Review article for privacy failures.
Jed McCaleb, co-founder of Ripple and Stellar, leads the Astera Institute, which supports decentralized science and longevity, potentially linking the former leaders of PayPal funding to this genomic blockchain project, with evidence from Astera.org showing his focus on accelerating progress since 2025.
The DNA Protocol’s use of XRP Ledger for genomic data hashing, validated by a 2025 BitcoinEthereumNews article on biometric ID integration, leverages zk-SNARK cryptography for privacy, challenging traditional pharma patenting by enabling sovereign data ownership, though peer-reviewed studies on blockchain genomic security remain limited.
DNA Protocol uses zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge), a cryptographic method first widely applied in Zcash, to anchor genome hashes on the XRP Ledger, ensuring privacy and security as validated by a 2023 Z.cash study on zero-knowledge proofs.}

Pourquoi est-ce crucial à présent, en particulier lors des conflits liés à l’identité souveraine ?
La Chine est actuellement engagée dans la mise en œuvre de son système de crédit social, tandis que l’UE expérimente l’introduction de ses « portefeuilles numériques » (eIDAS 2.0, toujours sous dépendance gouvernementale). Parallèlement, XRPL envisage une solution alternative neutre et décentralisée qui garantirait un identifiant transférable, respectueux de la confidentialité des données et compatible avec les systèmes existants.

^{Les partenariats de Ripple (par exemple, le pilote du Lari numérique en Géorgie) suggèrent une stratégie de soft power : offrir des outils qui établissent de facto des normes mondiales d’identification.}

L’idée principale est de considérer le projet XRPL comme l’équivalent du « TCP/IP » dans le domaine de la valeur et de l’identité. Ripple ne se limite pas à l’élaboration d’un registre de paiements, il met en place l’infrastructure pour un écosystème financier et d’identité décentralisé :

a) en ce qui concerne les institutions : des systèmes d’identité conformes (indispensables pour la CBDC et la tokenisation),
b) pour les utilisateurs : éviter la dépendance aux plateformes (par exemple, la prédominance des connexions Google/Facebook),
c) pour les gouvernements : une « troisième voie » qui se situe entre un contrôle dystopique et une crypto-anarchie.

L’architecture anti-Palantir

La différence avec Palantir est éclatante ! Tandis que Palantir regroupe et « militarise » les données d’identité pour les gouvernements, Ripple édifie exactement le contraire. L’identité numérique en tant que fondement du Web3 est en accord avec le Protocole DNA de Ripple, qui ambitionne d’intégrer la santé, l’identité et les transactions financières sur une blockchain :

– l’administration de l’identité de l’utilisateur via le XRP Ledger,

– l’accès différencié aux applications DeFi,

– l’apposition de signatures sur documents numériques,

– et effectuer des transactions sur le web en toute sécurité.

Les plus de 1700 NDA, le secret institutionnel voilé et les collaborations présumées avec JPMorgan et BlackRock, exposées grâce à des NDA divulgués, laissent entrevoir une convergence des systèmes d’identité numérique, financier et de santé.

Le Protocole DNA de Ripple (un protocole d’identité et de données décentralisé, probablement lié à XLS-38d [la norme d’identité native de XRPL]) vise à fusionner les domaines de la santé, de l’identité et des transactions financières, en vue de leur intégration sur la blockchain. Il est peu probable que les accords de Ripple en Afrique et dans la région MENA soient le fruit du hasard. Les ententes conclues avec Chipper Cash et Onafriq, ainsi que l’implémentation du Protocole ADN dans les laboratoires des pays africains.

^{This development aligns with Elon Musk’s 2022 speculation (reported by MIT Technology Review) that all human DNA could be stored in a 100-gigabyte system, potentially reviving Halcyon Molecular’s failed 2008-2012 mission, which was backed by Musk and Peter Thiel, hinting at a resurgence of their vision via decentralized tech.
The use of « xrpl_dna_core_01 » metadata on XRP Ledger, as noted, could counter pharmaceutical patenting of genomes, supported by the ledger’s low-cost, high-speed transactions (per Cointrust.com, 2025), offering a decentralized, sovereign identity solution backed by cryptographic security.}

^{For the payment process, UBS Digital Cash uses a private blockchain network to which only the permissioned clients have access. The settlement is performed via smart contracts, which, for example, automatically execute payments as soon as predefined conditions are met. Client transfers at UBS are recorded and processed in a digital system for recording transactions – independent of currency, practically in real time and around the clock. UBS Digital Cash complements UBS’s involvement in a wide range of market initiatives, such as the Swiss National Bank-led project Helvetia for real wholesale Swiss franc Central Bank Digital Currency (wCBDC), as well as the Agorá project, led by the Bank for International Settlements (BIS) together with seven central banks, to unlock central bank money and tokenized deposits from commercial banks in the cross-border payment context.
“The Parties acknowledge their mutual interest in collaborating on the design, development, and validation of secure, real-time financial infrastructure that enables:
•Cross-border value transfer via neutral, protocol-agnostic mechanisms;
•Tokenization and settlement of regulated financial instruments leveraging distributed ledger technologies; •Integration of identity-verified asset flows, incorporating frameworks for biometric identity mapping; •Execution of real-time gross settlement (RTGS) simulations in conformity with next-generation financial messaging standards;
•Deployment of institution-grade messaging and liquidity channels for wholesale market transactions under emerging international frameworks.”}

Mutual Non-Disclosure and Strategic Cooperation Agreement betweet UBS and Ripple

Le génie stratégique de Brad Garlinghouse

Le XRP Ledger est compatible avec les systèmes d’identité décentralisée et les couches de données souveraines, ce qui correspond à l’intérêt de BlackRock pour les structures numériques sécurisées.

Ripple et BlackRock, leaders dans le domaine de la finance tokenisée grâce à des collaborations sur la blockchain, transforment la gestion d’actifs et les systèmes de données sanitaires. Le token biométrique XDNA assure la liaison entre les cadres de données financières et médicales.

^{Intérêt potentiel de BlackRock
La tokenisation des actifs nécessite des couches d’identité vérifiées. Le protocole DNA pourrait permettre à BlackRock de tokeniser tout (immobilier, actions, etc) tout en respectant les règles de la SEC/CFT.
Les actifs de pont de XRPL (XRP, éventuellement d’autres) lubrifieraient les flux d’identité/de données inter-chaînes.}

L’antidote décentralisé en mouvement

La perspective du projet de Ripple développant « l’antidote » sous le couvert de « partenariats » est prophétique. Ils sont effectivement en train de construire une infrastructure d’identité souveraine mondiale qui :

– Décentralise ce que Palantir centralise (le protocole ADN pourrait permettre une identité auto-souveraine [les utilisateurs contrôlent les données] tout en répondant aux exigences réglementaires,
– Rends privé ce que les gouvernements cherchent à surveiller,
– Divise en unités significatives ce que les institutions traditionnelles détiennent,
– Assurez ce que les grandes entreprises technologiques utilisent.

Risques et enjeux

Surveillance réglementaire : le système de Ripple sera-t-il finalement aussi décentralisé qu’il se vante de l’être, ou est simplement un instrument pour la surveillance gouvernementale ?
Adoption : en compétition avec IOTA, Polygon ID et les initiatives SSI d’Ethereum.
Chronologie : si l’affaire de la SEC prend trop de temps, Ripple pourrait perdre son avantage en tant que premier sur le marché.

Les ambitions de Ripple en matière d’identité, dissimulées par des accords de confidentialité et des partenariats, pourraient redéfinir le contrôle de l’identité numérique au XXIe siècle. Si DNA Protocol connaît du succès, XRPL transcende son rôle de simple réseau de paiements et il se transforme en pilier d’une couche d’identité mondiale sans confiance qui attire même l’attention de BlackRock.

Il ne faut pas oublier que XRPL est adopté déjà par les banques centrales pour les modules d’identité des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et BlackRock soumet des demandes de brevets ou crée des fonds associés à des solutions d’identification basées sur XRPL.
Ce n’est pas seulement une question de prix du XRP, mais de qui détient le futur de l’identité. Ripple joue aux échecs pendant que les autres se contentent de jouer aux dames.

Stratégie	Potentiel	Risques
Hold à long terme de XRP	▲▲▲ Élevé (si le XRPL devient la norme)	▼▼ Risques réglementaires
Entrée anticipée en DNA Protocol / XRPL dApps	▲▲▲ Très élevé (si le projet décolle)	▼▼▼ Élevé (aucune information confirmée)
Trading sur les news des CBDC/partenariats	▲▲ Moyen (pompes à nouvelles)	▼▼ SEC, volatilité
Dérivés (futures)	▲▲▲ Profit maximal	▼▼▼ Très élevé (liquidation)

Meilleur équilibre : Accumulation de XRP et suivi du protocole DNA. Si BlackRock ou la BCE confirment l’utilisation de XRPL pour l’identité, ce sera un catalyseur pour une forte croissance.

a) Token DNA : Si annoncé, acheter aux premiers stades (IDO, listages sur DEX).

b) Autres dApps sur XRPL : Financement, NFT, projets DeFi liés à l’identité (par exemple, Sologenic – tokenisation d’actifs).

c) Futures et options (Binance, Bybit, Deribit) : si vous croyez à la hausse du XRP, les contrats longs avec un effet de levier de x3-x5 (au-delà, risque de liquidation).

Références

Hempfing, A. (2021). Essays on aggregate fluctuations, network dynamics and Statistical Regularities in Economics. https://doi.org/10.20378/irb-49569

Termes

Neutral, protocol-agnostic is technical language for bridge assets such as XRP – infrastructure that eliminates reliance on a single sovereign currency.

Tokenization of regulated instrument references treasuries, sovereign debt, ETFs, and structured notes… not retail crypto products.

The mention of biometric identity mapping is far beyond the remit of traditional banking agreements. It signals the future fusion of digital identity rails with settlement systems.

Multilayered liquidity corridors denotes a convergence of fiat rails, tokenized securities, CBDCs, and neutral bridges operating in tandem.

Across compliant jurisdictions establishes the groundwork for a globally interoperable clearance layer… one that no single state owns, but all institutions must eventually interface with. The subtext: a blueprint for tokenized capital markets at systemic scale.