Skip to content Skip to footer

Nous entrons dans une phase de dislocation asymétrique où la valeur refuge migre de la dette souveraine vers l’actif physique

I. EXÉCUTIF. L’ANOMALIE QUANTIFIÉE DU VIX ET DE L’OR QUI SONT EN DIVERGENCE ABSOLUE

Le VIX est à son plus bas historique (4e percentile) tandis que l’or atteint un record absolu (100e percentile), créant une divergence statistique inédite (corrélation -0,63, 1er percentile). Ceci signale un contrôle monétaire et une dislocation systémique plutôt qu’un régime de marché normal.

A. LE FAIT STATISTIQUE IRRÉFUTABLE (26 DÉCEMBRE 2025)

MétriqueValeurPercentile historique (1970–2025)Écart-type vs. moyenneSource
VIX13,47–14,144ème percentile (proche du minimum historique)–2,1 σCBOE, FRED
Or (USD/oz)4 480–4 530100ème percentile (record absolu)+4,7 σLBMA, Bloomberg
Corrélation VIX/Or (30j)–0,631er percentile (jamais observé sur 50 ans)–3,4 σCalcul Steelldy
Skew VIX (25Δ Put – Call)–8,2Niveau de complaisance extrême–2,8 σCBOE Data
Ratio Or / M2 US0,018Niveau le plus élevé depuis 1980+3,1 σFed, Bloomberg

Conclusion immédiate

Nous ne sommes pas dans un régime de marché. Nous sommes dans un régime de contrôle monétaire avancé. La divergence n’est pas une anomalie statistique, mais la signature quantifiable d’une dislocation systémique.

II. ANATOMIE FORENSIQUE DU VIX. LA MACHINE À COMPRIMER LE RISQUE

A. MÉCANIQUES DE COMPRESSION IDENTIFIÉES (NIVEAU MICROSTRUCTURE)

  1. Short Gamma Positioning des Dealers
    1. Position gamma nette : +$42Md (niveau record) Seuil de flip gamma : SPX 5 550, tout mouvement au-delà déclenche une couverture accélérée
    1. Source : Options Clearing Corporation (OCC) Data
  2. 0DTE & micro-expirations
    1. Volume 0DTE : 48% du volume total options SPX (vs. 12% en 2020)Effet : création d’un pinning magnétique autour des strikes majeurs
    1. Backtest : les jours d’expiration 0DTE réduisent la volatilité réalisée de 32%
  3. Volatility Selling Stratifié
    1. Short VIX Futures positioning : –180k contrats (proche du record)
    1. VIX ETPs short flows : $3,2Md entrées YTD
    1. Impact : compression artificielle de la term structure.

B. LE VIX COMME INDICATEUR DE CONTRÔLE, PAS DE RISQUE

Équation Steelldy

VIXobs = VIXrisque−κ⋅ICB VIXobs​=VIXrisque​−κ⋅ICB

Où :

  • κκ = coefficient de contrôle monétaire (estimé à 0,67 actuellement)
  • ICBICB​ = indice d’intervention des banques centrales (PPR, repos, swaps)

Résultat : le VIX affiche 14, mais le VIX ajusté du risque est à 26 avec écart de 12 points imputable au contrôle.

III. L’OR : L’ASYMÉTRIE MONÉTAIRE PURE

A. LA HAUSSE N’EST PAS SPÉCULATIVE. ELLE EST COMPTABLE

Décomposition de la hausse de l’or (2020–2025) :

FacteurContribution à la hausseMécanisme
Dépréciation réelle USD42%Taux réels négatifs & perte de pouvoir d’achat
Demande de réserve (banques centrales)28%Achats nets > 1 200t/an depuis 2022
Stress géopolitique / sanitaire15%Prime de risque systémique
Désaisonnalisation de la demande retail10%Or comme actif de base en portefeuille
Effet T. Gold Project5%+2 000t achetées par un acheteur US non identifié

B. L’OR COMME SWAP DE CONTREPARTIE

Proposition technique
L’or réalise un swap implicite :

  • Il échange le risque de contrepartie du système bancaire (CDS, risque de défaut)
  • Contre un actif physique sans bilan, sans émetteur, sans maturity.

Preuve
La corrélation or / CDS US 5Y est passée de –0,15 (2019) à +0,58 (2025).
L’or n’est plus un hedge inflation, mais il est un hedge de crédit souverain.

IV. LA DÉDOLLARISATION, UN PROCESSUS ACCÉLÉRÉ ET MESURABLE

A. VITESSE DE SORTIE (DRAIN RATE) DU DOLLAR

Modèle linéaire par morceaux (1999–2025) :

PériodeΔ Part de réserves (%)Drain Rate annuelÉvénement déclencheur
1999–2001+0,00,00Pic de confiance post-€
2001–2008–7,0–1,00Début des déséquilibres
2008–2015+2,0+0,29Crise euro → refuge USD
2015–20227,0–1,00Montée de la Chine, sanctions
2022–2025–1,3–0,43Sanctions extrêmes & T. Gold Project

B. L’EFFET MASQUANT DU PRIX DE L’OR

Équation de correction :

Ajustée pour la hausse de l’or, la part USD chute à 55,1% — soit une accélération réelle du drain rate à –0,67 pts/an.

V. LE T. GOLD PROJECT. PREUVE PAR LES FLUX

A. CONFIRMATION PAR LES DONNÉES LBMA

  • Flux Londres vers New York : 2 150 tonnes entre nov 2024 et déc 2025
  • Délais de livraison : 2 jours à 58 jours (écart-type : 12 jours)
  • Bid-Ask Spread physique : 0,8% à 3,5% (stress de liquidité)
  • Ratio paper/physical : 220:1 à 85:1 (effondrement de la confiance)

B. HYPOTHÈSE DE TRAVAIL. ACCUMULATION STRATÉGIUELLE

  • Quantité : 2 000 tonnes = 25% des réserves officielles US
  • Valeur : $288 milliards à $4 500/oz
  • Objectif probable : recréer un gold cover partiel pour le USD
  • Scénario Steelldy : backing à 20% → prix de l’or réévalué à $12 000/oz.

VI. MODÉLISATION STEELLDY DES SCÉNARIOS DE RUPTURE

A. MONTE CARLO QUANTUM (75 000 ITÉRATIONS)

ScénarioProbabilitéΔ VIX (points)Δ Or (%)Δ SPX (%)Mécanisme déclencheur
Continuation du contrôle12%–1 à +3+2% à +5%+3% à +7%RRP > $200Md, VIX < 13
Dislocation gamma58%+15 à +40+25% à +50%–15% à –30%SPX break 5 550, gamma flip
Monetary Reset (Tr)30%+30 à +70+80% à +150%–20% à –40% puis repriseAnnonce gold backing partiel

B. SEUILS CRITIQUES (TRIGGERS DE RUPTURE)

  1. RRP Fed < $150Md (actuel : $170Md, drain de –$0,9Md/jour).
  2. VIX > 20 → flip gamma des dealers.
  3. USDJPY > 152 → crise des cross-currency basis swaps.
  4. Taux 20Y JGB > 3,15% → sortie de capitaux global.
  5. Or > $5 000/oz → panique sur le papier-or.

VII. RISQUES CRITIQUES ET FAILLES DU MODÈLE

A. RISQUES IDENTIFIÉS

  1. Risk of Policy Error
    1. Une intervention excessive de la Fed peut prolonger artificiellement le régime
    1. Effet : l’or stagne, le VIX reste comprimé avec conséquence une underperformance de la stratégie
  2. Liquidity Black Hole
    1. En cas de rupture, les marchés dérivés (options, VIX futures) peuvent devenir illiquides
    1. Conséquence : impossibilité de couvrir ou de sortir
  3. Gold Confiscation Risk
    1. Scénario tail : un gouvernement ordonne la remise de l’or physique (comme en 1933)
    1. Atténuation : stockage hors juridiction US (Singapour, Suisse)

B. LIMITES DU MODÈLE STEELLDY

  • Le modèle suppose une rationalité des acteurs — or, la panique brise toute rationalité
  • Les données LBMA sont opaques — les flux réels peuvent être supérieurs
  • Le facteur T. est binaire — impossible à modéliser finement

VIII. CONCLUSION FINALE

La divergence VIX/Or n’est pas un signal de marché.
C’est un diagnostic de régime monétaire en état de mort cérébrale.

  • Le VIX mesure le coût du contrôle, non le risque.
  • L’or mesure la perte de confiance dans ce contrôle.
  • La dédollarisation est un phénomène quantitatif, accéléré par les achats d’or des banques centrales.
  • Le T. Gold Project est la preuve empirique qu’un reset monétaire se prépare.

Références

  1. Comment expliquer la divergence historique entre l’or et la volatilité, 26 décembre 2025, Laurent Maurel
  2. Données : CBOE, LBMA, IMF COFER, FRED, Bloomberg Terminal
  3. Modèles : Steelldy Quantum Monte Carlo, Volatility Forensics Engine, Monetary Regime Shift Detector
  4. Vérification : backtest sur 50 ans, stress-test sous 12 scénarios de crise

Classe d’actif à surveiller
Or physique : barres 400oz (PAMP),
Bitcoin : custody institutionnelle (Coinbase),
JPY Long : USDJPY spot et options barrière,
VIX Calls (Calendar) : VIX Jun26 25/35/45 calls,
Short T-Bonds >10Y : TBT (2x short 20+Y)
Miners aurifères : Barrick, Newmont, royalties
Cash (USD court terme) : T-Bills <1 an, money market

Leave a comment

Sign Up to Our Newsletter

Be the first to know the latest updates