Categories: Cryptos

Le ratio vient de quitter la zone d’expansion baissière ; la structure technique, le flux de capitaux et la seasonnalité plaident pour un retour de l’ETH vers 0,035-0,040 d’ici Q1-26, avec 0,022 comme last-line-in-the-sand.

Thèse en une phrase

La chute de 38 % du ratio ETH/BTC (0,040 → 0,025) entre août et octobre 2025 coïncide avec :

  • une dominance BTC qui touche 64 % (niveau structurant des cycles précédents) ;
  • un affaiblissement immédiat de cette dominance (59 % le 10/11) ;
  • un transfert de volume spot vers les alt-coins les plus liquides (XRP, XLM, HBAR +15-25 % intraday).

Historiquement, ce pattern annonce une « alt-season » de 40 à 90 jours, avec l’ETH comme premier bénéficiaire. Le risque de nouvelle sous-performance reste valable tant que 0,022 n’est pas protégé, mais le rapport récompense/risque dépasse 1:3 dès franchissement de 0,028.

1. Analyse technique pure

A. Structure harmonique (Daily close)

  • Butterfly baissier validé au 78,6 % Fibonacci de la jambe 0,040-0,025.
  • PRZ (Potential Reversal Zone) : 0,0245-0,0230.
  • Target 1 : […] (38 % de retracement).
  • Target 2 : […] (61,8 %).
  • Target 3 : […] (78,6 % + gap VPoC).

B. Volume & VPVR (Visible Range 6 mois)

  • Volume « thin » entre 0,026 et 0,022 = gap de liquidité.
  • Point Of Control (PoC) : 0,0315 → aimant primaire.
  • VWAP 3 mois : 0,0294 → prix actuel (0,025) = -15 % discount.

C. Market microstructure

  • Funding ETH/BTC perp Binance : -0,05 % (8h) → shorts payent longs.
  • Open Interest ratio (ETH/BTC) : 2,1 Md USD (ETH) vs 1,9 Md USD (BTC) → écart quasi nul, signe de capitulation côté ETH.
  • CVD (Cumulative Volume Delta) 10 jours : +145 k BTC côté acheteurs → divergence […].

D. Indicateurs systémiques

  • RSI (14) : 32 → zone de rebond […] des 5 dernières années.
  • Stochastique (55,5,3) : croisement […] sorti du niveau 20.
  • Ichimoku (Daily) : prix sous le nuage, mais Tenkan > Kijun depuis 3 jours → signal TK-cross […] précoce.

Conclusion tech : la structure offre un R:R supérieur à 1:3 avec stop < 0,0220.

2. Risques & contingences
  1. Hard-fork ETH ou bug majeur → liquidité chute, ratio plonge.
  2. Spot BTC ETF inflow massif → dominance > 70 % (scénario chien noir).
  3. Taux US 10 ans > 5 % → compression multiple actifs risque, corrélations +1.
  4. Régulation : MiCA-2 2026 pourrait exclure certains staking services → prime de risque […]

Steelldy Newsletter

Recevez par email  les dernières études fiscales, économiques et financières complètes et utiles à la gestion de votre activité.

Reporting extra-financier : comment optimiser vos données ESG pour gagner en efficacité

STEELLDY

Oleg Turceac

Recent Posts

Intel’s 18A Process Faces 2026 Delay: The Key to Future CPU Dominance

Intel 18A is not a new x86 processor architecture, but rather a 2nm-class manufacturing process…

3 heures ago

Microstructure interne du ratio ETH/BTC

ETH/BTC est le prix relatif de deux systèmes distribués en concurrence. Ses déterminants principaux sont…

4 heures ago

Integration of the CCQI Index into Credit Risk Models

1.1 Adaptation of the Merton Model: Adjustment of the Probability of Default (PD) using the…

21 heures ago

Construction of the Steelldy CCQI Index and Characterization of Carbon Credit Titles (TCC)

CCQI index and characterization of TCMs: Tracking Tokenization of RWAs and Carbon Credits 1.1 Methodology…

1 jour ago

Core Carbon Principles (CCP) and Quality Premium

The Core Carbon Principles (CCP), established by the Integrity Council for the Voluntary Carbon Market…

1 jour ago

Tokenization of carbon assets: blockchain protocols, on-chain traceability, and fractionalization

The tokenization of carbon credits is based on a layered technological architecture that ensures interoperability…

1 jour ago