Décodage du Trader Oxb131…qui a Shorté $77.9M BTC à $111K (20 octovre 2025)

❶ Le Wallet (Oxb131…) a shorté 77,9M$ de BTC avec un levier x10 autour de 109K$ le 20 octobre 2025, signalant une connaissance “approfondie” (ou suspècte) du marché.
❷ Malgré une perte initiale de 1,48M$ (-19% de ROE), le trader maintient sa position. Sa liquidation est à 150K$, confirmant un pari très agressif.
❸ Sa conviction repose sur plusieurs facteurs :
¤ Il anticipe la fin d’un “Dead Cat Bounce” (rebond technique) après le crash de 122K$ à 104K$, voyant 111K$-113K$ comme une zone de rejet technique.

¤ L’utilisation du levier x10 est justifiée par une résistance Fibonacci précise (38,2% à 50% du retracement) et l’anticipation d’un dump vers 100K$.
¤ De plus, l’analyse macroéconomique (guerre commerciale US-Chine, tarifs de Trump, tension jusqu’au 1er novembre [une date extrêmement cruciale]) renforce son pari baissier.
❹ En tant qu’ex-mineur, “on le soupçonne” détenir des “informations” […] sur la pression de vente des mineurs, due à des coûts de production élevés (estimés entre 80K$-95K$).
❺ Le trader parie sur un rejet technique, avec une cible autour de 100K$ si le support de 108K$ cède. Bien que son levier soit risqué, son action est perçue comme un indicateur baissier majeur pour le BTC, qui se trouve à 111 123$.
❻ C’est une toute autre histoire pour ETH [consultez mes prochaines analyses concernant l’ETH].

Deux scénarios majeurs pour le BTC
Scénario A :
❶ Chute du prix
¤ Le rejet de la résistance Fibonacci mène à une baisse vers $104K-$100K, l’objectif d’une “whale” short, provoquant des liquidations massives de positions longues.
¤ Ce scénario est soutenu par un RSI neutre, un volume décroissant et une divergence baissière du MACD.
Scénario B
❷ Rupture haussière (Short Squeeze)
¤ Une cassure au-dessus de $113K (Fibonacci 50%) déclencherait une accélération vers $114K-$117K (vide de liquidité), forçant les shorts à couvrir.

¤ L’objectif est $120K-$125K, liquidant la “whale” short.
¤ Cette probabilité est renforcée par une forte concentration de liquidités ($114K-$117K), la position vulnérable de la “whale” (drawdown de -$1.5M), la meilleure performance d’ETH, et la possibilité d’un accord US-Chine.


SHORT $77.9M BTC à $111K
I. Décodage du Whale Short (mentalité de la jungle)

Le trader (ex-mineur) a ouvert sa position de $77.87M à un prix d’entrée de 109,133. Avec le BTC à 111,123 ce matin, il est déjà en perte non réalisée de -$1.48M (-18.99% ROE).

Ce trader mise sur l’épuisement du rebond et attend l’activation des liquidations Longs restantes.

1. La thèse du Whale : épuisement du rebond (Dead Cat Bounce) & cible de liquidité
  • Rebond terminal : le BTC a rebondi de 104K à 111K après la capitulation (Supply in Loss de 4.3M). Le whale considère que le rebond de 6% est une “sortie de liquidité” pour les retardataires.
  • Cible basse (Short Target) : Le whale anticipe un rejet par la résistance Fibonacci 38.2\% (110,876) ou 50.0\% (113,000). Son objectif est la zone $104K – $100K, où se trouvent les liquidations Longs massives (Liquidité Longs dans la zone 105,000).
2. La Cible de liquidation : Le mur de la zone $105K
  • Le nouveau Liquidity Map du 20 octobre montre une concentration de liquidité Long autour de 105,000 (encadrée en rouge).
  • C’est le premier objectif facile des whales pour nettoyer le marché avant un mouvement durable. Le trader de $77M parie que le prix sera activement repoussé dans cette zone.

Oleg Turceac

Recent Posts

From Bank Stocks to Bullion: Why Christopher Whalen Is Bracing for Market Turmoil

Christopher Whalen, who has spent more than 40 years analyzing bank balance sheets and is…

9 hours ago

Gold Overtakes US Treasuries as the World’s Top Official Reserve Asset

Central banks’ accumulation of gold reflects a structural shift in the monetary system: gold is…

1 day ago

Beyond the Petrodollar: The Hidden Signals Reshaping Gold Markets

The dominant source remains macro-narrative, but quantitative trading requires microstructure layers missing from the "petrodollar…

1 day ago

AI, Robotics, Biotech (MANBRIC), Smart Cities Convergence: The 2026–2035 Supercycle of Capital Allocation

Technological revolutions are not equal as investment themes; they are equal as cost curves. Three…

2 days ago

MiCA & ESG taxonomy: compliance as a proprietary moat.

Paradoxical but verifiable: European regulation (MiCA fully applicable, transition completed in 2026; CSRD/ESG taxonomy under…

2 days ago