Sortie de liquidité des Market Makers des plateformes centralisées (CEX)

L’analyse des données on-chain confirme une sortie massive de liquidités en Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) des plateformes d’échange centralisées (CEX), principalement orchestrée par des Market Makers (MM). Ces sorties ne sont pas dues à une panique des investisseurs particuliers, mais à des acteurs majeurs réduisant leur exposition avant une forte volatilité anticipée.

Trois raisons principales expliquent cette vente par les MM :

1. Dé-risquage avant le « Blow-Off Top » : Les MM sécurisent leurs profits actuels, car la phase parabolique future (hausses/baisses extrêmes) rend la gestion du risque trop difficile pour eux. Ils attendent un signal d’entrée plus clair après une correction probable.

2. Risque réglementaire et géopolitique : Les entités sophistiquées préfèrent détenir leurs actifs en auto-garde (self-custody) ou sur des plateformes de gré à gré (OTC) pour éviter les risques de saisie ou de gel liés à la pression réglementaire croissante sur les CEX, notamment Binance.

3. Réallocation stratégique : Une partie de la vente de BTC/ETH pourrait financer l’achat d’Or (AG/SIL) et d’actions de sociétés minières, considérées comme étant dans une phase d’accumulation préférentielle (Phase 3 du cycle).

a) Pour les investisseurs, cette situation n’invalide pas la tendance haussière structurelle, mais signale un risque accru sur les CEX.

b) La stratégie recommandée est de renforcer la self-custody. Les MM se retirent de la volatilité des CEX par prudence avant la phase parabolique finale, sans remettre en cause la direction haussière pilotée par la Fed.

Clause de non-responsabilité

Les articles publiés par Steelldy Strategic Advisory sont des analyses économiques et juridiques indépendantes à visée informative.
Ils ne constituent pas des recommandations d’investissement ni des offres de titres financiers, conformément à l’article L.541-1 du Code monétaire et financier.

Oleg Turceac

Recent Posts

Paris Saint-Germain football club. Anatomie quantitative d’un véhicule de flux souverain

I. SYNTHÈSE EXÉCUTIVE A. Actualisation critique. Données de l'exercice 2024-25 L'exercice 2024-25 constitue un point…

1 jour ago

Structure de « Coalition Capital » et stablecoins analysées à traver nos techniques d’audit

Cette analyse technique approfondie, réalisée selon les standards Steell® (Steelldy), s'attarde sur l'audit factuel de…

2 jours ago

Impact du plafonnement des taux des cartes de crédit sur la stabilité bancaire et les marchés financiers

La proposition présidentielle de plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10% représente…

2 jours ago

État des lieux de la régulation des actifs crypto en Europe. Bilan de 2025

L’année 2025 a marqué un tournant décisif pour la régulation des actifs numériques en Europe,…

2 jours ago

Révolution crypto 2025 : Trump lance le cadre réglementaire américain, évitant la MNBC

En 2025, les États-Unis ont incontestablement rattrapé le temps perdu en matière de régulation des…

2 jours ago

Dynamique de l’argent (Ag), risques systémiques et implications stratégiques

Le marché de l'argent (XAGUSD) montre une configuration technique et systémique sans précédent depuis 2011,…

2 jours ago