Cryptos

Les pertes non réalisées déclenchent une alerte critique

Bitcoin est en « stress concentré » (avec un score de 8.3/10) à cause de pressions cumulées. Se sont les pertes non réalisées de $100B (amplifiées par effet de levier), compression de marges des mineurs (hashrate ↓ 1 ZH/s), les ETF inflow cost basis à $82k vs prix $88k (→ 60% positions sous l’eau), et le découplage trésoreries publiques vs NAV BTC (discount > 25%). Le risque sera à considérer pour un maximum de 2-6 semaines.

Asymétrie : -35% vs +60%.

Catalyseur : dénouement carry trade JPY.

I. ANALYSE ON-CHAIN FORENSIQUE : ANATOMIE DU STRESS

L’analyse on-chain indique un fort stress. La perte non réalisée atteint 100 Md$, plaçant les investisseurs au 85e percentile, signalant une capitulation imminente des particuliers. Le MVRV à 2.0 montre une surchauffe modérée. Le NUPL (0.45) et l’aSOPR (0.98) confirment des pertes distribuées. Les mineurs ont un coût de production marginal de 68-72k$/BTC, avec un seuil de capitulation sous 65k$. Les ETF détiennent 42% des pertes non réalisées (42 Md$). Le point d’inflexion de pression vendeuse est estimé à 78k$.

II. DYNAMIQUES ETF : ANALYSE MICROSTRUCTURE

En décembre 2025, les ETF Bitcoin ont 108,7 Md$ d’AUM. Malgré des coûts proches (82k$), 60% sont « underwater », provoquant 2,7 Md$ de flux nets négatifs en 30 jours. Les teneurs de marché (MM) sont en gamma négatif sous 85k-90k$. Les conditions actuelles montrent un discount moyen (-0,8%), réduisant l’activité des AP et la liquidité : les spreads se sont élargis (15-25 bps) et la profondeur du marché a diminué. Une projection indique 4-6 Md$ de rachats additionnels si BTC passe sous 82k$ et une probabilité de vente accrue pour les positions détenues plus de 90 jours.

III. TECHNICAL ANALYSIS MULTI-TIMEFRAME

Analyse multi-temporelle montre un Bear Flag confirmé ($105k → $88k), visant $71k. La consolidation ($88k-$92k) présente un volume en baisse.

Les Supports Fibonacci : $85.2k, $81.5k, $77.8k, $72.3k.

L’Orderbook révèle une forte résistance à $95k et une liquidité importante sous $85k. Le marché des options indique un « Gamma flip » à $88.5k; en dessous, une exposition négative suggérant une accélération baissière avant l’expiration de décembre.

IV. INTÉGRATION MACRO : LIEN AVEC CARRY TRADE UNWIND

L’intégration macro lie le BTC au « carry trade unwind« . Les corrélations montrent une sensibilité à la liquidité globale (+0.72) et au VIX (-0.58). Une surprise hawkish de la BoJ pourrait entraîner une contraction de liquidité et une baisse du BTC de -35 à -45%. Un modèle de risque systémique anticipe une cible de $62-68k pour le BTC au T1 2026.

V. NOS SCÉNARIOS PROBABILISÉS

Simulation Monte Carlo (10k itérations) sur BTC. La probabilité dominante est la consolidation ($78-92k, 40%). L’EV est de $76.75k (11% sous le prix actuel), avec un ratio d’asymétrie de 1:2.14 (upside +14%, downside -30%).

VI. SYNTHÈSE DES RISQUES ET CATALYSEURS

Risques baissiers. Capitulation mineur sous 70k$, spirale rachats ETF (-15% en 30j), crise de liquidité macro.

Catalyseurs haussiers. Réaccumulation ETF après seuil de coût, anticipation Halving (+65% hist.), pivot macro dovish Fed.

L’environnement de stress persiste (pertes $100B, miners sous pression). Les 4-8 prochaines semaines sont critiques (options, décisions banques centrales).


Le message est catégorique. Le risque BTC est maintenant un risque systémique déguisé. Le marché doit purger les positions institutionnelles « sous l’eau » et les mineurs en difficulté avant de pouvoir capitaliser sur le Halving et l’adoption à long terme. L’alignement de la Timeline Critique macro (déc. 2025 – Q1 2026) avec l’expiration des options et la structure Bear Flag demande une action défensive immédiate pour préparer […].

« Le stress actuel dans le Bitcoin représente une opportunité asymétrique pour les investisseurs patients. Les fondamentaux à long terme (adoption institutionnelle, digitalisation, store of value) restent intacts, mais le chemin vers la prochaine phase haussière passe par une liquidation nécessaire des excès. »

Oleg Turceac

Recent Posts

Simulation of a contraction of % of the USDT monetary mass ($ -12B) and deleveraging cascade on BTC

In our STEEL software, USDT is modeled as the first-tier systemic collateral in decentralized finance.…

8 heures ago

Mechanism of Transmission of the Japanese Bond Crisis to Digital Assets (BTC). Analysis of Financing Liquidity and the Impact of Stablecoins

An unprecedented channel of systemic risk is emerging between Japanese Government Bonds (JGBs) and cryptocurrencies.…

19 heures ago

Paris Saint-Germain football club. Anatomie quantitative d’un véhicule de flux souverain

I. SYNTHÈSE EXÉCUTIVE A. Actualisation critique. Données de l'exercice 2024-25 L'exercice 2024-25 constitue un point…

2 jours ago

Structure de « Coalition Capital » et stablecoins analysées à traver nos techniques d’audit

Cette analyse technique approfondie, réalisée selon les standards Steell® (Steelldy), s'attarde sur l'audit factuel de…

2 jours ago

Impact du plafonnement des taux des cartes de crédit sur la stabilité bancaire et les marchés financiers

La proposition présidentielle de plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10% représente…

3 jours ago