Le signal de Funding Rate négatif sur Binance

1. Le Funding Rate négatif de Binance (-0,004%) signale un positionnement court massif (BTC à $115 249), un catalyseur technique historique précédant des rallyes haussiers majeurs (Mai 2023 : +40%, etc.).

2. Ce pattern récurrent annonce un « short squeeze » imminent dû à la capitulation forcée des shorts (coût élevé).

3. Si le BTC atteint $116 000, $4,8 milliards de positions courtes pourraient être liquidées, provoquant une vague d’achats exponentielle.

4. Ce signal de « force cachée » converge avec des facteurs macroéconomiques (dévaluation du dollar) et on-chain (rareté de l’offre), suggérant que le prix est structurellement sous-évalué par rapport à une juste valeur estimée à $1×6 000. Le taux négatif est l’élément déclencheur technique attendu.

V. Risques et limites du Signal

Risque 1 : Prolongation du marché baissier

  • Si le fond du marché se prolonge, le funding rate négatif peut rester en place → Patience requise.
  • Solution : Ne pas présumer d’un renversement immédiat → Attendre la confirmation technique (clôture > $116K).

Risque 2 : Intervention des régulateurs

  • Une hausse rapide du BTC pourrait attirer l’attention des régulateurs → Risque de réglementation accrue.
  • Solution : Utiliser des plateformes régulées (Binance, Coinbase) → Réduire le risque de liquidation forcée.

Risque 3 : échec du plan tarifaire de Trump

  • Si le Plan Trump échoue, le marché pourrait entrer dans une période de stagnation → Volatilité réduite.
  • Solution : Maintenir une allocation diversifiée (BTC, ETH, XRP, or) → Atténuer les risques.

Synthèse des Signaux de Long-Terme : analyse historique (2023–2025)
1. Mars 2023 (Prix ~$20K) : Taux négatif → Short squeeze,
2. Septembre 2023 (Prix ~$25K) : Taux négatif → Short squeeze,
3. Janvier 2024 (Prix ~$42K) : Taux négatif → Short squeeze,
4. Septembre 2024 (Prix ~$60K) : Taux négatif → Short squeeze,
5. Mai 2025 (Prix ~$80K) : Taux négatif → Short squeeze,
6. Octobre 2025 (Prix ~$115K) : Taux négatif → Short squeeze imminente.

Oleg Turceac

Recent Posts

Flux d’investissement en infrastructures (Transport, Énergie, Agriculture) et impact de la tokenisation des actifs réels (RWA)

L'analyse de la période d'investissement 2025-2040, utilisant les projections de McKinsey et nos modèles Steelldy…

51 minutes ago

Compétitivité économique de l’Union Européenne face à la transition énergétique accélérée (2025-2040)

L'analyse des données de l'AIE (2025-2027) indique que l'Europe traverse une refonte structurelle de son…

2 heures ago

Implications géopolitiques et macro-financières de la Stratégie de Défense Nationale (NDS) de 2026 telle que présentée

La Stratégie de Défense Nationale (NDS) du 23 janvier 2026 introduit une rupture dans la…

8 heures ago

Analyse de l’exposition stratégique de Carlos Slim (grupo Carso) sur le segment O&G. Thèse d’arbitrage et synergies souveraines

1. RÉSUMÉ DIRIGEANT : LE VIRAGE ENERGETIQUE DE CARSOL'engagement colossal de Carlos Slim dans le…

1 jour ago

La crise des taux japonais. Analyse du risque systémique et des canaux de contagion globale

EXÉCUTIF SYNTHÈSE Les rendements des JGB (Japanese Government Bonds) connaissent une accélération vertigineuse : JGB 30Y…

3 jours ago