❶ Cadre juridique et fiscal français
■ Ce qui est autorisé : une holding IS peut acquérir des participations ≥ 5 % détenues ≥ 2 ans (régime mère‑fille) ; les plus‑values sont exonérées à 95 % et les dividendes à 95 % ; elle peut investir dans des fonds PE/VC, des startups JEI (réduction d’IS de 25 % du capital engagé), prêter à ses filiales (intérêts déductibles, taux de marché) et détenir des crypto‑actifs (comptabilisés en compte 207 (CC), plus‑values imposées à 25 % d’IS).
■ Ce qui est interdit ou risqué : trading fréquent (requalifié en BIC, donc 42,2 % de prélèvements), usage massif de levier (risque de redressement), dérivés complexes (comptabilité lourde et absence de régime fiscal favorable) et short‑selling (plus‑values taxées, moins‑values non déductibles). La « règle d’or » est : les holdings « passives » sont tolérées, les holdings « actives » sont sanctionnées.
❷ Stratégie « Citadel‑Inspired » adaptée
¤ Pilier 1 : Core Holdings (long terme) – créer une filiale dédiée à l’investissement long terme (actions européennes, ETF, fonds PE/VC, startups JEI). En conservant ≥ 5 % de participation pendant au moins deux ans, la holding bénéficie du régime mère‑fille : dividendes et plus‑values majoritairement exonérés.
¤ Pilier 2 : Opportunistic Sleeve (trading limité) – créer une SAS de gestion de portefeuille, déclarée « gestion de participations financières », avec une fréquence ≤ 10 opérations significatives par an. Le portefeuille (ETF, crypto, small caps) est imposé à 25 % d’IS. Limiter le turnover à 10‑15 % du capital annuel évite la requalification en BIC.
¤ Pilier 3 : Cash Management – prêter intra‑groupe aux filiales opérationnelles (intérêts déductibles) et placer les liquidités excédentaires sur des comptes rémunérés ou des obligations d’État à court terme (intérêts imposés à 25 %).
¤ Pilier 4 : Couverture du risque sans dérivés – remplacer les options par une diversification sectorielle et géographique : or (ETF GLD), actions health‑care/infra, obligations à courte durée. Éviter les options/CFD qui entraînent une fiscalité punitive.
❸ Structure juridique recommandée [trop d’informations pour la dévoiler ici.]
❹ Illustration chiffrée
– Core holdings : +10 % de rendement, IS ≈ 0,5 % → gain net ≈ 9,95 %.
– SAS Trading : +15 % de rendement, IS 25 % → gain net ≈ 11,25 %.
– Crypto détenu 3 ans : +100 % de rendement, IS 25 % → gain net ≈ 75 %.
❺ Risques à éviter
– Requalification en BIC : ne pas dépasser 10 opérations majeures par an et ne pas déclarer l’activité comme « trading ».
– Abus de droit : bannir les montages artificiels (prêts à taux zéro) et justifier les prix de transfert.
– Contrôle fiscal sur la crypto : déclarer tous les wallets (obligation depuis 2023) et conserver un audit trail complet.
La présente note a pour objet d'analyser les règles de valorisation applicables aux catégories spécifiques…
L'entrée en vigueur effective du Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) élaboré par l'OCDE marque un tournant copernicien dans…
s La proposition de Mike McGlone (Bloomberg Intelligence) concernant une potentielle inversion de la corrélation…
Nous sommes en présence d'une anomalie de marché critique ("The Rush"). Les données ingestées par…
Les marchés de l'argent (XAG) ont récemment subi une correction violente, caractérisée par une baisse…
L'accumulation de $1 trillion de dette additionnelle sur l'exercice fiscal en cours, portant l'encours total…