❶ Cadre juridique et fiscal français
■ Ce qui est autorisé : une holding IS peut acquérir des participations ≥ 5 % détenues ≥ 2 ans (régime mère‑fille) ; les plus‑values sont exonérées à 95 % et les dividendes à 95 % ; elle peut investir dans des fonds PE/VC, des startups JEI (réduction d’IS de 25 % du capital engagé), prêter à ses filiales (intérêts déductibles, taux de marché) et détenir des crypto‑actifs (comptabilisés en compte 207 (CC), plus‑values imposées à 25 % d’IS).
■ Ce qui est interdit ou risqué : trading fréquent (requalifié en BIC, donc 42,2 % de prélèvements), usage massif de levier (risque de redressement), dérivés complexes (comptabilité lourde et absence de régime fiscal favorable) et short‑selling (plus‑values taxées, moins‑values non déductibles). La « règle d’or » est : les holdings « passives » sont tolérées, les holdings « actives » sont sanctionnées.
❷ Stratégie « Citadel‑Inspired » adaptée
¤ Pilier 1 : Core Holdings (long terme) – créer une filiale dédiée à l’investissement long terme (actions européennes, ETF, fonds PE/VC, startups JEI). En conservant ≥ 5 % de participation pendant au moins deux ans, la holding bénéficie du régime mère‑fille : dividendes et plus‑values majoritairement exonérés.
¤ Pilier 2 : Opportunistic Sleeve (trading limité) – créer une SAS de gestion de portefeuille, déclarée « gestion de participations financières », avec une fréquence ≤ 10 opérations significatives par an. Le portefeuille (ETF, crypto, small caps) est imposé à 25 % d’IS. Limiter le turnover à 10‑15 % du capital annuel évite la requalification en BIC.
¤ Pilier 3 : Cash Management – prêter intra‑groupe aux filiales opérationnelles (intérêts déductibles) et placer les liquidités excédentaires sur des comptes rémunérés ou des obligations d’État à court terme (intérêts imposés à 25 %).
¤ Pilier 4 : Couverture du risque sans dérivés – remplacer les options par une diversification sectorielle et géographique : or (ETF GLD), actions health‑care/infra, obligations à courte durée. Éviter les options/CFD qui entraînent une fiscalité punitive.
❸ Structure juridique recommandée [trop d’informations pour la dévoiler ici.]
❹ Illustration chiffrée
– Core holdings : +10 % de rendement, IS ≈ 0,5 % → gain net ≈ 9,95 %.
– SAS Trading : +15 % de rendement, IS 25 % → gain net ≈ 11,25 %.
– Crypto détenu 3 ans : +100 % de rendement, IS 25 % → gain net ≈ 75 %.
❺ Risques à éviter
– Requalification en BIC : ne pas dépasser 10 opérations majeures par an et ne pas déclarer l’activité comme « trading ».
– Abus de droit : bannir les montages artificiels (prêts à taux zéro) et justifier les prix de transfert.
– Contrôle fiscal sur la crypto : déclarer tous les wallets (obligation depuis 2023) et conserver un audit trail complet.
Nous cartographions chaque clause contraignante des actes de l'UE sur l'IA (texte final, 1er août…
1. Contexte et synthèse de l’événement MSCI a décidé (6-01-2026) de ne pas exclure les…
I. RÉSUMÉ EXÉCUTIF. SCHÉMA DU BLANCHIMENT MULTI-JURIDICTIONNEL A. CONFIGURATION CRIMINELLE DÉTECTÉECorruption d'un agent public étranger…
Intégration de trois chocs structurels concomitants : Choc géopolitique Vénézuélien. Transition post-Maduro et exclusion de la Chine.…
Nous analysons dans cette étude l'arbitrage fiscal et logistique d'un transfert d'actifs en argent (Silver)…
I. LE DÉCLENCHEUR. SUSPENSION DES COTATIONS ET "RÈGLEMENT EN ESPÈCES" La suspension des cotations sur…