La sixième révolution industrielle ou le remplacement de l’humain par les robots

Howard Lutnick a affirmé la semaine dernère, lors de plusieurs interviews télévisées, que les droits de douane ramèneraient des emplois et des usines aux États-Unis, en disant qu’ils utiliseraient la robotique pour rendre les travailleurs américains “plus efficaces”.

S’exprimant sur CNBC, il a déclaré qu’avec l’utilisation de la robotique, les usines “vont connaître la plus forte augmentation de la formation pour ce que nous appelons l’artisanat (trade craft, teaching people) – apprendre aux gens comment être des roboticiens, des mécaniciens, des ingénieurs et des électriciens pour les usines de haute technologie“.

Sur CNN, Lutnick a déclaré : “Nous utilisons la robotique ici. C’est moins cher que la main-d’œuvre bon marché à l’étranger.” Il a ajouté aussi : “La renaissance sera les plus grandes usines du monde, des gens de haute technologie. Quels emplois les Américains vont-ils avoir ? Nous aurons des mécaniciens qui réparent la robotique.”

We use robotics here. It’s cheaper than cheap labor overseas.” He added, “The renaissance will be the greatest factories in the world, high-tech people. What are the jobs Americans are going to have? We are going to have mechanics who fix robotics.

howard lutnick

Sur Hannity de Fox News mercredi derbier, Lutnick a vanté qu'”une main-d’œuvre ayant une formation de niveau lycée va être formée pour faire de la mécanique robotique”, ajoutant que cela apportera les “emplois les plus cool” et “les mieux payés” aux États-Unis.

La première question qui se pose alors est de savoir si les emplois consisteront à réparer et à entretenir les robots qui effectueront le travail en usine, les emplois des blue-collar workers ne seront probablement pas aussi nombreux.

Esquisse sur la robotisation et la nouvelle crise mondiale

Les dernières tendances de robotisation et de transition technologique attirent toute notre attention. La grande majorité pense que le problème majeur est de trouver un emploi pour 90% de la population “libérée”. Cependant, cela ne résout pas le problème, car une robotisation non contrôlée pourrait entraîner une dégradation économique sévère dans la plupart des pays, renforcer les tendances de fragmentation du monde en régions et permettra aux États-Unis de redevenir hégémon incontestable. Les États-Unis pourraient même entraîner une guerre civile entre les représentants de l’économie post-industrielle et les transindustriels. La situation est comparable à un combat entre un gladiateur âgé et un jeune challenger, où l’issue est incertaine ; selon Andrei Shkolnikov.

Selon diverses estimations, jusqu’à 90-95% des postes de travail dans le monde moderne pourraient être robotisés sans perte de qualité du résultat. La robotisation est considérée comme un élément du sixième modèle d’approche, ce qui signifie qu’elle ne sera pas technique, mais disponible et rentable pour l’utilisation de masse. Malgré que le passage de la phase d’implémentation accomplie n’ait pas été achevé dans aucun pays, il pourrait devenir une réalité dans les quelques années à venir.

L’automatisation industrielle se généralisant, les nouveaux productions créés pour fonctionner sans main-d’œuvre humaine mettent des millions de personnes au chômage. Si l’augmentation de la robotisation est équivalente au développement économique, les chômeurs pourraient trouver de nouvelles opportunités. Cependant, à long terme, la production de biens et services reste stable ou croît, tandis que la demande payante chute fortement, compensée initialement par l’augmentation du endettement individuel ou étatique, mais que faire lorsque la robotisation atteint 30% et plus?

L’adoption rapide et non réglementée de la robotique dans une économie capitaliste libre conduira d’abord à une augmentation rapide de la dette de la population et de l’État, puis à un grand crise structurelle dans quelques années.

Les pays développés ont plusieurs options pour résoudre leurs problèmes : ils peuvent externaliser la crise vers les pays en développement, utilisant des robots et des usines pour remplacer le travail des millions de travailleurs chinois, malaisiens, etc. Les États-Unis et le Japon, qui sont bien déjà dans le 5ème état de technologie, pourraient faire cela le mieux. Les élites des États-Unis et du Japon partagent la même logique de comportement que les élites financières mondiales. Cependant, l’UE ne suit pas ce modèle, préférant conserver la société post-industrielle. Pour les pays qui ne sont pas à la tête de la hiérarchie du travail, l’adoption des technologies robotisées pourrait entraîner un chaos économique et social.

La perspective de réduction du travail divisé et le sixième niveau technologique (technologies additives, robotique, cycle nucléaire) permettent de regrouper des chaînes technologiques simples, créant ainsi de nouveaux espaces pour une division du travail plus qualitative et un progrès technique. La majorité des élites mondiales a déjà adopté cette voie pour restaurer le progrès scientifique et technique. Cependant, la fragmentation du monde en régions peut causer une stagnation économique et sociale dans certaines zones, mais une coopération régionale avec le sixième niveau technologique pourrait entraîner une dégradation économique et sociale globale.

Lorsque l’économie robotisée surpassera l’économie traditionnelle, il restera à trouver du travail correspondant. Les 90 à 95% de la population ne sont pas aptes à une activité créative. Il ne peut pas être question de payer pour des succès dans des jeux vidéo, car il faut faire quelque chose pour vivre. Les générations qui n’ont jamais travaillé, n’ont jamais étudié et ne veulent pas le faire sont inacceptables.

Créer un emploi pour tout le monde est un rêve impossible. Si nous pouvions créer des travailleurs à partir de n’importe qui, nous devrions augmenter les ressources et la consommation de manière exponentielle, ce qui est impossible. Le résultat serait la création de ghettos pour les 90% de la population sans emploi, ce qui entraînerait la création d’une classe dirigeante, la dégradation de l’éducation et la répression des révoltes. Le seul moyen raisonnable est de maintenir l’occupation artificielle et de prolonger l’éducation jusqu’à la moitié de la vie, ce qui nécessiterait un État centralisé et autoritaire pour réaliser ces “grands projets”.

La place de l’humain au cours de l’évolution vers la sixième révolution

Tout le monde parle aujourd’hui des biotechnologies et des nanotechnologies, du génie génétique, des technologies membranaires et quantiques, de la photonique, de la micromécanique, de l’énergie thermonucléaire – la synthèse des réalisations dans ces domaines devrait conduire à la création, par exemple, d’un ordinateur quantique, de l’intelligence artificielle et, en fin de compte, assurer le passage à un niveau fondamentalement nouveau dans les systèmes de gestion de l’État, de la société et de l’économie.

Les experts estiment que la sixième révolution technologique atteindra maturité dans les années 2040. Une nouvelle révolution scientifique et technologique se produira entre 2025 et 2030, fondée sur les développements des domaines de base. Cette révolution modifiera non seulement l’industrie et la recherche, mais également les relations sociales, en introduisant de nouveaux principes législatifs et moraux.

D’après le chercheur I. V. Dvorko, « Manifeste de la société idéale », il est évident qu’à l’heure actuelle, à travers la robotisation, la standardisation et la massification, l’exercice de la production modifie non seulement le processus créatif et professionnel, mais également celui du travail lui-même en une exploitation uniforme des machines et des individus. Ces derniers sont placés au même échelon de leurs visées : engendrer du profit et du surprofit. Ainsi, la stratégie technique de l’organisation des processus de production et de travail s’est transformée en une forme d’organisation du travail à grande échelle, devenant par la même occasion un mode de vie pour les individus. Cela modifie leurs conditions d’existence en une forme technologique d’interaction, incluant également la compétition.

C’est ce phénomène qui a déclenché le processus d’urbanisation, métamorphosant les villes en un agglomérat de constructions technologiques qui dévaluent leur attrait esthétique et culturel. Pareillement, cette évolution a transformé la culture de fabrication et de produit, diminuant le nombre de métiers créatifs et techniques, atténuant l’unicité et par conséquent, l’esthétique des objets produits. Il est temps d’aborder la question de la métamorphose du travailleur en un outil, une machine et l’établissement de rapports sociaux adaptés à la démarche technologique, centrés sur l’interaction des dispositifs techniques plutôt que sur les êtres humains.

Ces propos signalent l’apparition d’un nouveau type d’autocratie dans la société, et le sixième cycle technologique risque d’aggraver cette situation si nous ne prenons pas les bonnes décisions aujourd’hui sur l’impératif de rendre plus humain les processus techniques et de les subordonner aux valeurs humaines. Avant de progresser dans les technologies, il est crucial d’aborder la nécessité d’humaniser ces processus et de déconstruire systématiquement les activités de production et de création. 

Dans une société humaniste, les processus de production ne devraient pas se focaliser sur la profitabilité ou le bénéfice, mais plutôt sur la qualité des produits, biens et services. Ils devraient être centrés sur l’épanouissement spirituel de l’individu, le développement de son potentiel créatif, l’esthétisme, la culture ainsi que l’orientation environnementale du milieu social. Notre mouvement de réformes sociales, la Société Idéale, affirme sans ambiguïté que dans tout processus de production, c’est la qualité qui prime sur la quantité. Nous croyons fermement qu’au lieu de se concentrer sur la technologie, l’écologie, l’esthétique, l’individualité, l’intégrité et la vertu devraient constituer les critères d’efficacité du sixième cycle technologique associé à l’autogestion et au développement personnel de notre société.

Sources

1. «Манифест идеального общества»: монография / И.В. Дворко, академик ПАНИ С.Б. Дворко, член-корреспондент ПАНИ В.П. Ефимов, С.А. Тактаев. – Москва: РУСАЙНС, 2022. – 126 с. УДК 314/316, ББК 60.54+65.012.2, Д 24, ISBN 978-5-466-01729-8
2. Очерк о роботизации и новом мировом кризисе, par АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ, publié le 5.10.2018