Tech

Le montage SPV d’NVIDIA pour xAI

La structure de Special Purpose Vehicle (SPV) conçue par NVIDIA pour xAI est un mécanisme sophistiqué de titrisation visant à optimiser le bilan. Elle permet à NVIDIA de vendre des GPUs à la SPV, reconnaissant immédiatement les revenus, tout en conservant l’usage via des contrats de location-back.

Juridiquement, ceci est structuré pour éviter (i) la consolidation (participation <20%) et (ii) externaliser la dette ($12.5B), (iii) finançant les actifs ($20B GPUs) avec (iv) un mix d’equity de NVIDIA ($2B) et de private equity ($7.5B).

Ce montage offre un ROCE théorique extrême à NVIDIA en reconnaissant la totalité des revenus de vente immédiatement contre un engagement de capital minimal (equity, garanties implicites). Cependant, cette architecture génère des risques systémiques significatifs. La SPV dépend fortement du marché repo pour son refinancement, exposant le système à une contagion via la dégradation de la valeur du collatéral (GPUs) en cas de défaut de xAI.

NVIDIA maintient une exposition indirecte via des garanties de performance. De plus, le pouvoir décisionnel de NVIDIA sur les GPUs (configuration, maintenance) pourrait obliger la consolidation comptable selon les règles VIE (ASC 810), malgré la faible participation en equity.

La SEC pourrait exiger plus de divulgation concernant ces passifs contingents. Des stress tests montrent qu’un choc technologique (baisse de performance IA) ou un durcissement des conditions de crédit entraînerait une défaillance du service de la dette de la SPV, forçant NVIDIA à recapitaliser pour plusieurs milliards.

La SPV xAI est l’archétype d’un système bancaire parallèle dans la tech, où 50+ structures similaires pourraient accumuler $300-500B d’actifs hautement endettés (85% dette), augmentant artificiellement la demande GPU et interconnectant dangereusement les marchés du private equity, du repo et des actions technologiques.

Oleg Turceac

Recent Posts

Titrisation via SPV (Special Purpose Vehicles) dans le secteur de l’IA et de l’infrastructure critique

Le secteur de l'IA et des infrastructures critiques observe une montée en puissance du financement…

7 heures ago

La métamorphose du cycle IA : de la bulle à la systémique

SYNTHÈSE EXÉCUTIVE : LA MORT DU PARADIGME BULLE/NON-BULLE Le "Sam's Spending" (SS), l'engagement d'OpenAI de…

8 heures ago

JPM IBIT structured notes : Revenue Model

JPMorgan Chase (JPM) présente un intérêt multifacettes concernant le modèle MicroStrategy (MSTR), motivé par trois…

12 heures ago

L’arme de la destruction : Margin Requirements

Notre analyse met en lumière l'utilisation des exigences de marge comme arme de "destruction" financière,…

12 heures ago

Alerte rouge : MSTR, MSCI, JPM. Le cocktail toxique du risque systémique révélé

I. SYNOPSIS EXÉCUTIF : CONVERGENCE DU RISQUE DE GOUVERNANCE ET DU RISQUE SYSTÉMIQUE Nos études,…

15 heures ago

MicroStrategy (MSTR) : la métamorphose du modèle DAT

Le dépôt SEC du 8 déc. 2025 révèle un pivot tactique masqué de MSTR. La…

1 jour ago