Categories: CryptosMarkets

26 septembre 2025, les options sur BTC et ETH d’un volume total de plus de 22,8 milliards de dollars arrivent à échéance

C’est l’un des plus grands événements mensuels sur le marché des dérivés, qui pourrait fortement influencer la volatilité. Quelles sont les conséquences de cette expiration ?

◙ Niveaux de Maximum Pain (Max Pain)
¤ BTC : $110 000 – $114 000 [Max Pain Consensus] — +2,4Md d’options calls ITM [Option ITM à prix actuel].
¤ ETH : $4 500 [Max Pain Consensus] — concentration massive de calls entre $4 300–$4 700 [Option ITM à prix actuel].

→ Interprétation :
¤ Le marché est fortement biaisé haussier : la majorité des calls expirent dans la monnaie.
¤ Les market makers (MM) sont short gamma au-dessus de $114K → ils vendent du spot à la hausse pour se couvrir.
¤ Mais si le prix reste au-dessus de $114K à 16:00 UTC, les MM devront racheter massivement → risque de short gamma squeeze.

◙ Contexte de marché : un cocktail explosif
■ Facteurs amplificateurs :
¤ Prix spot BTC : $118 000 → bien au-dessus du Max Pain → pression de vente des MM ;
¤ 1,525Md de liquidations récentes (majoritairement longs) → marché encore fragile ;
¤ 10,7Md de positions courtes exposées → risque de short squeeze historique si le support tient ;
¤ Support technique testé → désormais zone de demande structurelle.

◙ Scénarios post-expiration (26 sept. 16:00 UTC)
¤ A. Pin Down to Max Pain : vente agressive vers $110–114K [Déclencheur] — MM poussent le prix vers zone de moindre douleur [Mécanique] — Consolidation → rebond vers $125K [Cible].

¤ B. Gamma Squeeze haussier : prix > $119K avec volume [Déclencheur] — MM rachètent → accélération → shorts forcés de couvrir [Mécanique] — $130K–$140K BTC [Cible].

¤ C. Profit-Taking Massif : réalisation de gains post-ATH [Déclencheur] -vente institutionnelle + MM short gamma [Mécanique] — retest de $105–108K (zone de liquidité) [Cible].

* Scénario A : 50% (le plus probable : les MM cherchent à minimiser pertes).
* Scénario B : 30% (si macro favorable : Fed cut signal, ETF flows).
* Scénario C : 20% (risque de “topping pattern” après run parabolique)
____________________________________________________________________________
¤ L’expiration du 26 septembre 2025 n’est pas qu’un événement dérivé, c’est un test de résistance structurelle pour le nouveau régime haussier.
¤ Si le marché tient au-dessus de $114K, cela confirmera que les nouveaux acheteurs institutionnels (ETF, treasuries, Whales) dominent.
¤ Si le prix est repoussé vers $105K, cela signalera un épuisement du momentum et un possible retour vers la fourchette $95–110K.

Oleg Turceac

Recent Posts

Crypto’s Fragile Rally at $77K. The High-Stakes Link Between AI Systemic Risk and Token Speculation

Contagion in AI financing cannot be understood through valuation levels or even growth rates. It…

2 days ago

Private credit funds face elevated risks in 2026 from two distinct but overlapping AI-related channels

Private credit funds face significant 2026 risks from two AI-related channels: disruption to software borrowers…

2 days ago

SPV (special purpose vehicle) off-balance-sheet structures are a core financing tool in the AI data-center buildout

They allow hyperscalers to expand capacity rapidly while keeping the bulk of associated debt off…

2 days ago

The correlation of AI in the credit architecture

EXECUTIVE SUMMARY. QUANTITATIVE FINANCE Contagion in AI financing cannot be understood through valuation levels or…

2 days ago

SSSI. The quantitative and microstructural architecture of stablecoin risk

Executive Summary With over $315 billion in daily trading volume, stablecoins have become the systemic…

3 days ago

How Circular Financing in AI Creates Hidden Risks Beneath a Boom

Circular financing in the AI sector refers to a tightly interlinked system of equity investments,…

3 days ago